楨涵茶疗经络谈高血压防治上工思路

上兵伐谋,也不是那样解释的。呵呵。

撤销

本帖最后由 马桢伟谈中医 于 2013-10-10 10:47 编辑

内容重复,撤销!

本帖最后由 马桢伟谈中医 于 2013-10-10 12:58 编辑

再好的产品只是上工思维下的工具!重要的是“出路在于思路”!思路不对,不是刻舟求剑,就是南辕北辙!
《汉书•艺文志》曰:“方技者,皆生生之具,王官之一守也。”任何有效产品或技术方法都只是一种服从于上工思路的下工工具而已;一切有效工具的使用都必须依赖相应环境而发挥效应。《黄帝内经》“究天人之际,通疾病之变,循生生之具,谋天人合德”(按照医疗的客观规律,灵活选用各种不同方法),技术方法工具没有最好,只有相宜(都是方便法门)。
广告与否?智者见智,仁者见仁,各取所需!在下“他山之石攻玉”许多知识也皆从保健品广告中来,“循生生之具”,何必在乎广告与否?
理论论坛谈的就是道理,倘若不明理(没有‘否定之否定’的上等智慧)、人云亦云、弃理求术,即使伤寒经方“执方欲加”勤而行之,那么与“愚昧”又有多少差别呢?

本帖最后由 马桢伟谈中医 于 2013-10-10 13:00 编辑

中医倘若讲不清道理,则为【玄学】由是——神神道道,永远江湖:
《道德经》言:“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,笑而置之;不笑不足为道也。”[上等智慧者,听到道则紧随不舍、身体力行;中等智慧者,听到道将信将疑、患得患失;下等智慧者,听到道缺少悟性则浅薄以为荒诞不经,故嘲笑之;而这种嘲笑正说明道的高深,如果没有嘲笑,道就不成为道,道只能被少数有智慧者所认识。]

中医倘若讲得清道理,则为【科学】由是——大法无法,与时俱进:
《新醒世》言:“上士闻道,举一反三;中士闻道,化为已用;下士闻道,试试广告;不试焉能知道也?”[上等智慧者,听明白道理则将之作为“软件”举一反三,随心所欲不越距;(何必囿于高血压/桢涵茶?)中等智慧者,听明白道理则将之归入自己一条枪(自己熟练掌握的方技),成为自己的发明创造;下等智慧者,虽然听不明白道理/将信将疑,但可启发思路,不妨作为广告试用之,不试“什么都不相信”却是最大的愚蠢和迷信!]

由是乎——上士明理,随心所欲不越距;中士求法,化为家门一条枪;下士用技,执方欲加成大师;
智者见智,仁者见仁,各取所需!何必囿于他人宣传自己方技?
是否广告?是否赚钱?是否有碍既得利益?无关紧要!
坚信“天之道(真)利而不害(善)圣人之道(中)为而不争(和)”!
唯以“君子之道,和而不同”坦然处之!