【 火的本质 】

我们是新生代 说:
实热、郁热,虚火。虚火可不止阴虚,阳虚。气虚、血虚的更多。虚多兼郁火,也有兼实热的。
典型的虚火,辩

根据你短短的几句话做出自己主观性的判断:
1、你学艺不精,尚稚嫩(你不知阴虚阳虚和气虚血虚的关系,从你的认识来看,应该是看《现代中医基础理论》之类的书成长起来的;
2、缺乏细心和耐心而且在没弄白的情况下急于表达(讲道理不可能面面俱到,你说的“虚实夹杂”学中医的都知道);
3、看问题抓不住重点,盲人摸象。
4、不知根本。“虚多兼郁火,也有兼实热的”--这里就有一个根本的问题,也就是标本的问题。

我只是把“火的实质”进行了一下分类,意思是所有的“火”都脱离不了我框定的这个范畴,不是说这几种火是绝然分开和绝对独立的!如果有人这样认为,就严重违反和偏离了中医的思维精髓。学中医是要动脑子的,没有超强的悟性,要想学好中医几乎不可能!

所以现在很多医生治不好阴虚的人。原因之一,就是没有花时间好好看古书!

养生达人 说:
所以现在很多医生治不好阴虚的人。原因之一,就是没有花时间好好看古书!

虽然看古书不一定是唯一,但我还是强调要看古书,而且一定要多看,从古看到今,中医的思想是沿袭的,也是一步一步走到今天的,古书展现了古人对医学的思维,我们需要知道古人想要表达什么,这很重要。而不是盲目的排斥或者推崇。所以,《黄帝内经》不是开始,也不是巅峰!看到很多中医把《黄帝内经》奉若神明,动辄引经据典,激扬文字,就知道其人的斤两!一个都不知道怎样学习的人,怎么能指望在医学上有所造诣!!!!大家说,是不是这个理?!

现在很多中医(包括很多老中医),你要说他们知识不丰富,那是冤枉他们了。他们甚至能大段背诵各种经典的原文,脑袋里几乎装满了中医药的文字;但是你要问问他们有否自己的思想,想必个个都是滴儿咙,看病开方几乎都是某某方加减

有火是好事

没火就完了~!

牙混混 说:
有火是好事

没火就完了~!

此“火”非彼“火”。此火乃邪火,你说的是“元气”!元气虽然具有一些“火”的属性,但它属于"正能量"!

杏园·麻份雨 说:
根据你短短的几句话做出自己主观性的判断:
1、你学艺不精,尚稚嫩(你不知阴虚阳虚和气虚血虚的关系,从

别装了。没意思!
把原发,继发等搞懂再说。你说的情况,当然有,但还没到你以偏概全的地步!
劝你在精气神上补补课!理解下元精,阴精,阳精,以及与阴阳气血五脏六腑之间的关系!
理解下精气神的协同和转化(生长收藏化)。

学艺不精?你懂的,懂得的人太多了。你不懂的,还是有人懂!
不要把深入浅出、挫锐解纷,和光同尘当成幼稚。
最可怜的是半吊子自以为是。

我们是新生代 说:
别装了。没意思!
把原发,继发等搞懂再说。你说的情况,当然有,但还没到你以偏概全的地步!
劝你在精

"最可怜的是半吊子自以为是。"你说的太对了!简直是至理名言,振聋发聩啊~