方食是普通的食物吗?

2012-09-16 21:33 12楼
那你就要全段落!好好去看!我以前也像妳?看不懂?後來只有一小節一小節去了解?然後合在一起解釋!在修正問題在哪裡不順暢!看你節錄出來的簡體字?真的會與正體的古字?意思差別非常遠!我不能給你任何太多的見解!
只能點一條路思考!這樣你才能在文字中體會與深入了解==>才會有非要懂個明白的===決心===!決心的磨鍊才能從==心性==中發展出中醫的精隨
2012-09-16 22:17 13楼
放心一百 说:
那你就要全段落!好好去看!我以前也像妳?看不懂?後來只有一小節一小節去了解?然後合在一起解釋!在修正問題在

你说你年纪大的话,我感觉您够油滑的。 碰到解答不出的问题就打官腔了。你也没法解释通是真。
2012-09-16 22:41 14楼
文子医生 说:
你说你年纪大的话,我感觉您够油滑的。 碰到解答不出的问题就打官腔了。你也没法解释通是真。{:soso_e100

嘿!真沒騙你呀!都有30年的經驗!你說會騙你嗎
那之前還當西醫助理醫師!近六年!算算吧
這不說啦!我剛偷學中醫時?拿父親沒標點的老書
真是吃力!一段文我要抄寫十遍以上!一字一字的斟酌?問人?怕丟臉
搞了一個月才看兩頁?你信不信
之後?發現其中的樂趣?那感覺?特有信心!決心非要把書看完!絕不投降
就這樣越看是越狠勁!三個月就上手!把醫院的病人
260位病人?搞定200多位!這讓主任感覺病人怎麼越來越少?在納悶
最後有病人告知主任!說我==中醫治病==有一套!紙包不住火之下?才離職
那時名氣比主任還大呢!不說故事啦
2012-09-17 00:07 15楼
放心一百 说:
嘿!真沒騙你呀!都有30年的經驗!你說會騙你嗎
那之前還當西醫助理醫師!近六年!算算吧
這不說啦!我剛偷

那我也是20年的经验呢.佩服您!但是这不能说明您的理解就一定对啊!还有您也不用拿繁体字来压我,我查了说文解字:方字篆字就那样,不是简化来的.
2012-09-17 07:36 16楼
文子医生 说:
那我也是20年的经验呢.佩服您!但是这不能说明您的理解就一定对啊!还有您也不用拿繁体字来压我,我查了说文

我沒批判的意思!只是很遺憾而已!簡體字是草書發展出來的!但是對古字的意向(象)來說?對==中醫==用字的內涵(意涵)就是形體的運作!很有透視內部的架構!古字看起來好像很複雜很累?可有他簡單化的用法!
比如解析臟腑?二字?我們就馬上想到五臟六腑!甚至腦中呈現從食道胃腸肛門心肺肝腎膽及脾的影像!加血氣經絡?就有血氣經絡的各個方位!說他難懂?其實就像圖畫根本不難

然後古人的詩畫語言?就已經把文字和話串連在一起?用我們的想像?神情與體會和實景救活靈活現的表露影像!有如電影電視畫面!甚至把詩人說話時的背景時代?身处的狀況地位?內心的掙扎歡喜?與他的遠見或見解?簡單的用幾句字組合!
那是多美妙的象形意會與藝術哲學的結構!有如六度空間讓我們隨時物換星移去深入遊歷!比科學還要magic!比魔術還要真實!不會欺騙人的描述呀
2012-09-17 08:12 17楼
放心一百 说:
我沒批判的意思!只是很遺憾而已!簡體字是草書發展出來的!但是對古字的意向(象)來說?對==中醫==用字的內涵

我坚决同意您对中医和文字的描述!但是您已经不跟我讨论方食的问题,我可不可以认为您已经认同我的判断了?
2012-09-17 13:58 18楼
文子医生 说:
你不觉得这里这样解释很矛盾吗?既然是刚扎针的时候服药,跟食物有什么关系?
按我的新点标点"饮闭药方,刺之

前面我已经说了---对经典的理解,应该是准许多解并存的

也就是说,我不反对您的看法
2012-09-17 14:11 19楼
方这个字,在医药方面的解释,应该是指按一定原则和目的,用来治病的一药或多味药的组合体,比如,解表方,利水方等等,很少会说方解表,方利水.

所以‘方食’就是指食疗方这个解释,我个人觉得有些不通当然这也只代表我个人看法
2012-09-17 20:03 20楼
孙洪彪 说:
方这个字,在医药方面的解释,应该是指按一定原则和目的,用来治病的一药或多味药的组合体,比如,解表方,

可是有方药,不是吗?和方食可对应。
⬅ 针刺神门治腹痛 老茶馆 辨证点滴--牙痛 ➡