现代中医实践还不如做豆腐的
2012-09-18 12:49 13楼
ksjyjs 说:
三焦与女子包电场运动关系
老姬回复 494# ksjyjs
近来接到一个案例;张姓女43岁高156,初见脸右半边浅紫鲜红色,眼下有大块黄褐斑,双眼下深紫黑色,双眼白红黄血絲、舌前侧下糜烂,舌下双脉爆粗,全身肿涨、腹涨满硬,原每天还可进食二两,见时已不思进食二日,喝水欲吐,胸心闷涨心慌,头昏眼花,全身软无力,正来例假血量很大、自述是血崩。通过喝药茶与电磁场调整5日腹涨满硬逐渐消失,可触及右胸肋下有一个5至6斤香瓜大小的肿块,边缘为液状无界,面积在肝、大肠、胃共聚区域大小。通过电磁场调整、6日时全身皮肤黄、眼白黄。肿块液状物沿腹两边大肠外向下运动,聚集在耻骨四周、宫颈肿涨、外阴肿涨、大腿內侧肿涨、淋巴肿涨。液状物流经路径通过子宫排出,开始为黄色、黑色液体,外阴皮肤被燎烂,后为黑褐色血块、血带状物、黄脓痰状物,近期变白还很粘的粘痰,碰到皮肤可感烧刺痒。此人右肝叶下可触大指大小的硬状块,前日感有物液体向左后运动,昨日在左后背肩部找到这一3至4公分囊肿物质
看這說法與做法?根本上就是西醫的治療!又想欺騙===中醫===用中醫說法?是何居心?一目瞭然
你圖的不就是機器治療?花大錢來表示西醫的科學?
怎麼又拿中醫理論來糟塌====中醫====!就是你的目的!廢中醫的人就是如此===詭計多端===!無所不用心機
而我==中醫==坦蕩蕩!不玩權謀詭計!純然ˋˋ一心ˊˊ為病人治病!當然療效事實為依據!
你總的所作所為!就在===名利===上做手段!你是專家權威?哈哈哈哈哈
我==中醫==沒有專家權威!只有病人與==中醫==是至高無上的福分!
機器儀器是ˋ利ˊ之所在!科學?是專家權威==名==之所在
不是嗎
2012-09-18 18:47 14楼
再论中国古代治病技术与做豆腐有何同与不同
再论中国古代治病技术与做豆腐有何同与不同
古代治病技术中的任何一个组合证或者是证的组合,都相当于一种做豆腐的豆腐方或做豆腐口诀,如南豆腐,北豆腐,豆腐脑,大豆腐,酱豆腐豆腐干等,各有各的方,且因人不同制做方法有别。
但是做为豆腐毕竟品种是很有限的,制做方法也相对固定不变,所以比较好学好用,而这些个组合证的种类或数量却是相当繁多的,配药方法又可以有多种选择,从历史到现在,是由很多人治病中的相同的和不相同的组方积累得到的,如果要全部都能记清楚,应该相当困难。
所以虽然中国古代治病技术在技术应用及原理的诠译方面仅属于做古代做豆腐层次的,但难度却要大大超过做豆腐。
再论中国古代治病技术与做豆腐有何同与不同
古代治病技术中的任何一个组合证或者是证的组合,都相当于一种做豆腐的豆腐方或做豆腐口诀,如南豆腐,北豆腐,豆腐脑,大豆腐,酱豆腐豆腐干等,各有各的方,且因人不同制做方法有别。
但是做为豆腐毕竟品种是很有限的,制做方法也相对固定不变,所以比较好学好用,而这些个组合证的种类或数量却是相当繁多的,配药方法又可以有多种选择,从历史到现在,是由很多人治病中的相同的和不相同的组方积累得到的,如果要全部都能记清楚,应该相当困难。
所以虽然中国古代治病技术在技术应用及原理的诠译方面仅属于做古代做豆腐层次的,但难度却要大大超过做豆腐。
2012-09-20 14:59 19楼
放心一百 说:
這些喊著中醫改革的人?好像有====歇斯底理====喪心病狂!走西醫路線
卻說==中醫==無用論!卻要搞===大躍進==
別說廢話!你承認==中醫==嗎?你會中醫治病嗎?既然是中醫?就得維護中醫為先決條件
你用西醫方法?西醫已經無ˋ治病有效ˊ事實!機器儀器再好?還是無效治療
請認清事實!===事實===你懂嗎?你懂啥叫==事實==
請把==事實==給中醫一個交代!
廢中醫就是你們的手段!!!就是事實!你們的事實是在廢中醫
請你們先以==中醫==為醫學治療的基礎!為原則!推行中醫為原則
事實才是發展的基礎!先放下===武器(機器儀器)===投降!再說發展
@@@先承認推廣中醫醫療為事實依據!@@@別再踐踏中醫為原則
⬅ 相思成灾 | 老茶馆 | 请帮我看一下这个药方的功效是什么 ➡ |
別說太多!是?不是?
磁場電子分子都是機器?沒錯吧