余云岫《灵素商兑》错解中医脉诊(试解中医脉诊之谜)

2012-03-04 22:09 12楼
逍遥侠 说:
李茂春以为论坛的讲师的验案与会员原创、名家医案都是假的?

告诉你朋友

中医方书成千上万,套用古方也偶尔有效,但是对于理论机制不通的话,就是蒙医生啊。

这样的医生成千上万,只是为了糊弄点钱养家糊口而已,对于学科研究没有一点作用。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-04 22:10 13楼
理论家最大的死穴就是给他来真的!



问李茂春:治一个简单的阑尾炎如何快速的解决?


重证肝炎如何用中医去治疗?



是从“机制”去治疗吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-04 22:12 14楼
李茂春 说:
告诉你朋友

中医方书成千上万,套用古方也偶尔有效,但是对于理论机制不通的话,就是蒙医生啊。





医生就是解决问题,不解决问题不是医生。


废话没用。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-04 22:19 15楼
逍遥侠 说:
医生就是解决问题,不解决问题不是医生。

没理可说了,就来这些“泥鳅论”来应付,这样的网友我拒绝交流。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-04 22:22 16楼
任何医理搞不清,说不明,凭什么会看病。

只有一句话“我会看病”就是一切了,你觉的中医就是这样的状态吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-04 23:17 17楼
神机定通 说:
灵素中说的经脉运行次序,用今天实地解剖见到的对照,没有符合的。

你还没有见过这些病理实例图片啊
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-04 23:20 18楼
逍遥侠 说:
医生就是解决问题,不解决问题不是医生。

现在不是古代,医学已经这样发达,连基本理论都搞不清,何以能够解决问题啊

进入医学圈的第一道门槛不是医学院吗?不是也是先学理论吗?难道一点理论不知道,就能做医生吗?

这样的争议有意义吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-05 08:02 19楼
现在不是古代,医学已经这样发达,连基本理论都搞不清,何以能够解决问题啊

进入医学圈的第一道门槛不是医学院吗?不是也是先学理论吗?难道一点理论不知道,就能做医生吗?

这样的争议有意义吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-05 08:18 20楼
任何医理搞不清,说不明,凭什么会看病。

只有一句话“我会看病”就是一切了,你觉的中医就是这样的状态吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 古方治感冒,安全又有效 老茶馆 辨躁郁证 ➡