巨佬们,中医黑子的贴文引起我的疑惑,来人解惑

2022-07-28 16:05 楼主
1.古中医有没有解剖这个概念,如果没有,那祖先如何知道人体包含五脏六腑的器官呢
2.如果有解剖这个概念,那么,在没有现代精密仪器的加持下,古人是如何得知各个器官的功能呢,又是如何得出五行与脏器之间的对应关系呢?、
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2022-07-28 17:39 2楼
这个命题,太大,牵扯甚多,不是短短几万字能解惑的。
有这时间,大佬们,又救治了若干病人
2022-07-28 20:55 3楼
古代医家对人体肯定是做过解剖的。
最为神秘的和不可思议的是:古人是如何知道五脏六腑的功能及其相互关系的?又是如何知道人体经络穴位的?
古人关于人体五脏六腑的功能及其相互关系以及经络穴位的学说,在现在看来都是正确的。不仅如此,就算在科技高度发达的今天,关于经络学说也仍然无法解密。
2022-07-28 20:58 4楼
没读过内经?没见过医林改错?气功的大小周天?
2022-07-28 21:35 5楼
yizhonglao 说:
没读过内经?没见过医林改错?气功的大小周天?
还有《难经》对“胰腺”的描述。
2022-07-29 00:24 6楼
中医的理論其实是半黑箱的理論。
道家三魂七魄什麽的那一套才是黑箱理論。
正正因为解剖会对身体做成伤害,所以只能解剖屍体。
古代驗屍官的官階比医官更高。
死因可逆推脏器的功能。
可惜医官们沒能發展中医学。

至於五行与脏器的对应关系……
这是最大的誤解与誤傳!
2022-07-29 06:53 7楼
tungchan 说:
中医的理論其实是半黑箱的理論。
道家三魂七魄什麽的那一套才是黑箱理論。
正正因为解剖会对身体做成伤害,所以只能解剖屍体。
古代驗屍官的官階比医官更高。
死因可逆推脏器的功能。
可惜医官们沒能發展中医学。

至於五行与脏器的对应关系……
这是最大的誤解与誤傳!
气化与相联关糸,也有实质功能的,二个方面
不能进入西医的脏器概念
2022-07-29 12:48 8楼
一桥飞架南北 说:
最为神秘的和不可思议的是:古人是如何知道五脏六腑的功能及其相互关系的?又是如何知道人体经络穴位的?
古人关于人体五脏六腑的功能及其相互关系以及经络穴位的学说,在现在看来都是正确的。不仅如此,就算在科技高度发达的今天,关于经络学说也仍然无法解密。
yizhonglao 说:
没读过内经?没见过医林改错?气功的大小周天?

我说“古人关于人体五脏六腑的功能及其相互关系以及经络穴位的学说,在现在看来都是正确的”,你却整出这么几问,是啥意思?意思是,读过《内经》了就知道内经关于人体五脏六腑的功能及其相互关系以及经络穴位的学说是错误的?读过《医林改错》了就知道王清任是如何改正《内经》关于人体五脏六腑的功能及其相互关系以及经络穴位的学说的?学习了气功大小周天了就知道经络穴位是如何发现的了?
2022-07-29 12:52 9楼
一桥飞架南北 说:
我说“古人关于人体五脏六腑的功能及其相互关系以及经络穴位的学说,在现在看来都是正确的”,你却整出这么几问,是啥意思?意思是,读过《内经》了就知道内经关于人体五脏六腑的功能及其相互关系以及经络穴位的学说是错误的?读过《医林改错》了就知道王清任是如何改正《内经》关于人体五脏六腑的功能及其相互关系以及经络穴位的学说的?学习了气功大小周天了就知道经络穴位是如何发现的了?
要搞清楚,我只说了“古人关于人体五脏六腑的功能及其相互关系以及经络穴位的学说,在现在看来都是正确的”。至于古人关于脏腑形态及尺寸等方面的具体描述是否正确,我没有涉及。
2022-07-29 13:00 10楼
请问科班出身的老中医,王清任认为“心无血说”对吗?“心乃是出入气之道路,其中无血。”
2022-07-29 13:02 11楼
王清任认为,肝不藏血对吗?“肝为坚实,非肠、胃、膀胱可比,绝不能藏血。”
⬅ 转帖《黄帝内经》100错 老茶馆 呼吁全民觉醒 ➡