中医中的庸医比纯正的中医多太多了

要把那些看了两眼伤寒论就敢开方的民间中医都请进大学吗?

如何区分民间中医的优劣呀? 考试? 这年头发言不过过脑子的人可真不少。

华少爷 说:
敢于说实话的人有,但是少!截图中的文章说得太好了。
浏览附件109035
浏览附件109036
浏览附件109037

大实话

民间的很多大夫都是几个经验方来回用,甚至连黄帝内经也没好好读过,伤寒也没读过,开的方子其实很多时候是违法的,如果真吃出事来,需要承担很大的法律责任的。现在学院派虽然不好好读经典搞中医,临床不太行,我们自己也知道这个教学模式不好,培养了很多中医的掘墓人。但是如果没有学院派的普及,单纯靠民间师带徒,我可能高考也考不上中医,这辈子接触不到中医。传统是很好,但是产量很低,很多中医爱好者,比如我就接触不到也学不到正统中医。接触都接触不到,更谈何复兴。普通学子还是得从学院派入手,然后进一步师带徒深造。这是最快的途径。反正我很清楚,我身边热爱中医的同学,如果没有高考,他们谁也接触不到中医,接触不到更谈何让中医跟随中华民族伟大复兴。

青灯医者 说:
民间的很多大夫都是几个经验方来回用,甚至连黄帝内经也没好好读过,伤寒也没读过,开的方子其实很多时候是违法的,如果真吃出事来,需要承担很大的法律责任的。现在学院派虽然不好好读经典搞中医,临床不太行,我们自己也知道这个教学模式不好,培养了很多中医的掘墓人。但是如果没有学院派的普及,单纯靠民间师带徒,我可能高考也考不上中医,这辈子接触不到中医。传统是很好,但是产量很低,很多中医爱好者,比如我就接触不到也学不到正统中医。接触都接触不到,更谈何复兴。普通学子还是得从学院派入手,然后进一步师带徒深造。这是最快的途径。反正我很清楚,我身边热爱中医的同学,如果没有高考,他们谁也接触不到中医,接触不到更谈何让中医跟随中华民族伟大复兴。

说得很好!跟纯正的民间中医学中医很苦,因为学民间中医都是先从上山认识草药,挖草药开始的,现在又有几个能吃的了那样的苦。加上民间中医不会轻易收徒,这是事实。收徒,先看人品,受不受得了苦,有没有耐心。对草药的认识至少得两年,就是常常去山上,河涧,田边,挖草药,认识了解草药,在药铺里的时候就看着师傅诊断,然后师傅告诉你怎么配草药。晚上就看书,先背药性赋,背熟后才看其他的医书,不懂就问,师傅晚上会对你进行指导。
如此三年后,师傅坐诊或出诊就会让你先对患者进行诊脉,然后师傅才会亲自诊脉,患者走后师傅会问你对患者诊脉的结果与判断和用药,这又得两年。之后就要你亲自坐诊,师傅在一边看着你把脉开方,然后师傅也会把一下脉,看你开的方是否合诊,用药配伍是否合适,如果不合适会提出。如此又一年后,师傅会对你作出评价,你是否能出师。
我就是这么过来的,6年多,确实是苦,野外就是校园,没有漂亮的教室,没空调,只有汗水与坚持。

要按楼上的讲,那城里也就没有什么中医了。 开车去乡下挖草药,呵呵。

昨天我查看了此人在论坛发的贴子,才发现此人的问题,所以弄进小黑屋了,原来论坛还有这功能,发贴也不会再见到此人了,挺好的,哈哈!

庸医不仅中医有,西医也有。无非就是一些不学无术之辈罢了。办中医学院并没有错,错的是把庸医学生留下来当老师。为什么会把庸医学生留下来当老师?因为钱和人际关系。药品管理法可以有但不要对民间中医制药太严格,否则就断了中医的根基。医师资格证可以推行,但是对中医师要放宽。否则民间中医就要消亡了。很多人即便是通过了医师资格的考试可依然是庸医。很多药即便是通过了FDA可很快就被紧急召回停用。毕竟医药中不确定的因素太多。科学技术和经验都要兼顾方为两策。为什么病人喜欢打医疗官司,因为通过疏通关系就可以得到大笔的金钱。结果很多名医都因此退出了医疗行业。其实没有出过事故的医生都是不求进取的医生,其中很大的比例是庸医。好医生都是通过不断的总结失败才得到更有效疗法的。

目前的中医,要想不通过学院来学习,已不现实。因为已进入现人社会,任何学科,没有不通过学院加以系统培养的。就连唱戏的、画画的都是如此。为什么中医就不行呢?
关键在于,中医没有一个能用现代语言和现代逻辑解释出来的系统理论!
世界上任何一个学科,都是理论发展带动整体进步。任何经验都需要上升到理论,才能有效地传授学生发扬光大。现在的中医却反其道而行之,长期以来不重视、不解释、不研究基础理论,只埋头于临床方药,以为这样就能超越古人吗?不过是低水平的重复而已!不但超越不了古人,反而连现代环境下的生存都困难重重!
理论呵理论!在中国就这么不讨喜么?难怪中国出不了顶尖人才!

fayuan_guo 说:
庸医不仅中医有,西医也有。无非就是一些不学无术之辈罢了。办中医学院并没有错,错的是把庸医学生留下来当老师。为什么会把庸医学生留下来当老师?因为钱和人际关系。药品管理法可以有但不要对民间中医制药太严格,否则就断了中医的根基。医师资格证可以推行,但是对中医师要放宽。否则民间中医就要消亡了。很多人即便是通过了医师资格的考试可依然是庸医。很多药即便是通过了FDA可很快就被紧急召回停用。毕竟医药中不确定的因素太多。科学技术和经验都要兼顾方为两策。为什么病人喜欢打医疗官司,因为通过疏通关系就可以得到大笔的金钱。结果很多名医都因此退出了医疗行业。其实没有出过事故的医生都是不求进取的医生,其中很大的比例是庸医。好医生都是通过不断的总结失败才得到更有效疗法的。

说的很好。对于西医有没有庸医我就不做评论了,毕竟我不懂西医

shenyvf 说:
目前的中医,要想不通过学院来学习,已不现实。因为已进入现人社会,任何学科,没有不通过学院加以系统培养的。就连唱戏的、画画的都是如此。为什么中医就不行呢?
关键在于,中医没有一个能用现代语言和现代逻辑解释出来的系统理论!
世界上任何一个学科,都是理论发展带动整体进步。任何经验都需要上升到理论,才能有效地传授学生发扬光大。现在的中医却反其道而行之,长期以来不重视、不解释、不研究基础理论,只埋头于临床方药,以为这样就能超越古人吗?不过是低水平的重复而已!不但超越不了古人,反而连现代环境下的生存都困难重重!
理论呵理论!在中国就这么不讨喜么?难怪中国出不了顶尖人才!

说得好像也对。但是中医的理论如果用现代的逻辑解释的话,很多人都是没有办法接受的,认为不科学。你可以看一下评击陈修园那本书,该作者用自己的理论去点评陈修园,如果是一个刚入门的人先看到这本书,那么他,不说百分百的认同,起码会认同百分之八十以上吧,那么他以后就会有一个先入为主的看法。
说实话,民间的偏方,秘方,如果以现代的科学理论,根本无法解释,说出来的话很简单,说一次就能记住,无需记在本子上。师傅说这个方能够治那个病的时候,我问他为什么这两个天差地别又如此常见的东西,合在一起就能够治好连医院都无法根治的病,医院需要手术开刀切掉,切掉又会重新长。而这药只需要外用就能够让病彻底的根治,师傅的解释回答让我无言以对,因为这方确确实实是根治了这个病,不可思议。很多时候我都觉得是不是我的脑洞不够大,我只能认为是世界万物相生相克的了。
我没想过超越古人,对于是不是低水平的重复,各人有各人的看法吧。如果有一天哪怕中医彻底消亡了,把这些经验,医书和方药传承下去,守护自己家人的健康应该也是没有问题了。