《伤寒论》九十二条之我见

2021-07-28 16:20 楼主
《伤寒论》九十二条说,病发热头痛,脉反沉,若不差,身体疼痛,当救其里,宜四逆汤。(92)

一这条如果从字面来理解,可能就无解了,不论是哪种说法都解释不通,像少阴病为“表阴”说,即有发热又有身体疼痛,肯定是表证,可是脉反沉,这条说不通,表证肯定是脉浮,后面还来个宜四逆汤,整个治法和《伤寒论》不符;二如果是少阴病为“里阴”说来讲也不行,即然是里阴证,为什么还会发热?加上脉沉的话,一般的里阴证是不会发热的,发热一般肯定脉是要浮的,否则怎么热得起来呢?也提示是里证。所以无论是哪一种说法都行不通。三如果是戴阳证,阴盛格阳证的话,脉应该是沉微,面有热色,四肢逆冷,身体反而不会疼了,身体里的热都跑到体表来了,反而见到发热不恶寒。

综上所述,我认为这条是后人在《伤寒论》的传抄中错漏造成的,我认为应该这样改“病发热头痛,(医用下法或别的治法后,)若不差,脉反沉,身体疼痛,当救其里,宜四逆汤。”

这条应该是误治后出现的变证,本是太阳病,医生结果误认为是阳明病用了大量的寒下的药后,不但原来的病没有好,反而出现脉沉,身体疼痛,恶寒、身体踡卧,四肢逆冷,下利等少阴病症状,当救其里,宜四逆汤。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2021-07-28 17:08 2楼
发热一般肯定脉是要浮的 //实践中气虚发热、阴虚发热脉都不浮。
麻黄附子细辛汤的那个,脉也不浮,是沉脉,人也发热,只是热度不高,阳气不足,寒邪内陷。
2021-07-28 17:58 3楼
{若不瘥}前面省略了一句{可与麻黄细辛附子汤}

92.病发热、头痛,脉反沉,(可与麻黄细辛附子汤),若不瘥,身体疼痛,当救其里,四逆汤方。

301.少阴病始得之,反发热,脉沉者,麻黄细辛附子汤主之
2021-07-28 20:55 4楼
就对质疑经典的感兴趣,占个座。
2021-07-29 10:01 5楼
梦回杏林 说:
{若不瘥}前面省略了一句{可与麻黄细辛附子汤}

92.病发热、头痛,脉反沉,(可与麻黄细辛附子汤),若不瘥,身体疼痛,当救其里,四逆汤方。

301.少阴病始得之,反发热,脉沉者,麻黄细辛附子汤主之
感谢,我读书不精。
2021-07-29 10:03 6楼
goldharp 说:
发热一般肯定脉是要浮的 //实践中气虚发热、阴虚发热脉都不浮。
麻黄附子细辛汤的那个,脉也不浮,是沉脉,人也发热,只是热度不高,阳气不足,寒邪内陷。
感谢回复,说得有道理。
⬅ 伤寒论第159条辨析 老茶馆 太平圣惠方之美颜方 ➡