能否用科学来论证中医的存废
2021-07-25 09:56 3楼
不知道为什么国人老是喜欢用科学去评价中医?或者中医现代化等等。中医是华夏文化技术化的具体运用,治病救人,从黄帝内经的文字记载到现在约有2000多年时间,其发展的历史应该远远超过2000年,其历史积淀不可谓不厚。其中包括28宿,24节气,阴阳五行,五运六气,河图洛书,太极四象等等这些东西,现代科学解释不了,但在中医运用中能治病救人,预防疾病早就已经本广泛认可。对世界认知体系的不同当然不科学,为什么一定要科学化?说句难听的话,现在人什么都讲科学,连吃个饭都讲科学,难道中国文字可考的历史5000年,没有科学之前吃饭都是迷信?当今世界科学不再是科学,相当程度上已经变成了资本的打手,洗脑的工具。事实上大家去看,合理的东西一定被定义为科学,但是科学的东西未必真的合理,因为科学这个东西人为成分太多,很多地方其逻辑脱离客观事实,看起来美轮美奂或者高大上,实际上在没有什么生命力。近代随着科学技术的发展,很多问题都出来了,比如环境污染,物种减少,能源枯竭,气候变暖,核电废料,人文单一扁平化等等,这些都是人类以前历史上从来没有出现过的。人们在享受现代科学技术带来的便捷的同时也在承受科学给这个世界带来的负面效应。科学这个东西能解决很多看似复杂的问题,但是很遗憾大多数时候却是在践踏最朴素的规律,比如冬夏天用空调,武器生物化,生物转基因化等等,这些在现代人看起习以为常的东西其实是背自然之德的。看看现在的科学直接灭不了中医,就妄图以科学化中医,废医存药来同化改造中医,在窃取中医一些技术和概念丰富自己的同时达到消灭中医的目的。用心不可谓不恶。自从科学这个东西诞生以来,他就像一群蝗虫,一直在侵吞地球的资源,空间,让地球的生存环境面临越来越大的压力。所以科学就这么个东西,楼主用科学论证中医的存废是没有第二选项的,从本质上和长期而言,现代科学诞生于西方社会,脱胎于西方哲学,是一门以我为主的思维逻辑,以我方便的具体运用的逻辑延伸至物质唯我运用,不顾客观事实和规律,突破人伦极限的自我毁灭的学问,完全和中国文化的和而不同,求同存异背道而驰。只要你的学问和科学有冲突的,我又没有能力驾驭和同化你,那就消灭你。就这样的逻辑就彰显其幼稚和霸权。历史已经无数次证明,西方人和他们的逻辑以及哲学对这个世界犯下多少罪行,消灭美洲原住民,贩卖黑奴,殖民世界的历史等等,如今他们相对于以前已经很难通过直接的暴力或者武力去打击他们利益的阻绊,于是就抛出类似科学这种东西对全世界进行洗脑。什么东西都要在科学下进行,抛弃原有的文化,技术,历史积淀以及民族习性,并把这些东西打上不科学落后的标签。然而他们在对全世界进行洗脑的同时,始终也没有放下一个东西“信我者得永生”的基督,也从来不说基督不科学。瞧瞧就这么一群自私之徒,一手如意,一手算盘,稍稍得势就为所欲为,稍稍一有威胁就惶惶不可终日。你还觉得中医需要所谓的科学去认证?
2021-07-25 10:57 4楼
学习岐黄中医 说:别气到自己了!
不知道为什么国人老是喜欢用科学去评价中医?或者中医现代化等等。中医是华夏文化技术化的具体运用,治病救人,从黄帝内经的文字记载到现在约有2000多年时间,其发展的历史应该远远超过2000年,其历史积淀不可谓不厚。其中包括28宿,24节气,阴阳五行,五运六气,河图洛书,太极四象等等这些东西,现代科学解释不了,但在中医运用中能治病救人,预防疾病早就已经本广泛认可。对世界认知体系的不同当然不科学,为什么一定要科学化?说句难听的话,现在人什么都讲科学,连吃个饭都讲科学,难道中国文字可考的历史5000年,没有科学之前吃饭都是迷信?当今世界科学不再是科学,相当程度上已经变成了资本的打手,洗脑的工具。事实上大家去看,合理的东西一定被定义为科学,但是科学的东西未必真的合理,因为科学这个东西人为成分太多,很多地方其逻辑脱离客观事实,看起来美轮美奂或者高大上,实际上在没有什么生命力。近代随着科学技术的发展,很多问题都出来了,比如环境污染,物种减少,能源枯竭,气候变暖,核电废料,人文单一扁平化等等,这些都是人类以前历史上从来没有出现过的。人们在享受现代科学技术带来的便捷的同时也在承受科学给这个世界带来的负面效应。科学这个东西能解决很多看似复杂的问题,但是很遗憾大多数时候却是在践踏最朴素的规律,比如冬夏天用空调,武器生物化,生物转基因化等等,这些在现代人看起习以为常的东西其实是背自然之德的。看看现在的科学直接灭不了中医,就妄图以科学化中医,废医存药来同化改造中医,在窃取中医一些技术和概念丰富自己的同时达到消灭中医的目的。用心不可谓不恶。自从科学这个东西诞生以来,他就像一群蝗虫,一直在侵吞地球的资源,空间,让地球的生存环境面临越来越大的压力。所以科学就这么个东西,楼主用科学论证中医的存废是没有第二选项的,从本质上和长期而言,现代科学诞生于西方社会,脱胎于西方哲学,是一门以我为主的思维逻辑,以我方便的具体运用的逻辑延伸至物质唯我运用,不顾客观事实和规律,突破人伦极限的自我毁灭的学问,完全和中国文化的和而不同,求同存异背道而驰。只要你的学问和科学有冲突的,我又没有能力驾驭和同化你,那就消灭你。就这样的逻辑就彰显其幼稚和霸权。历史已经无数次证明,西方人和他们的逻辑以及哲学对这个世界犯下多少罪行,消灭美洲原住民,贩卖黑奴,殖民世界的历史等等,如今他们相对于以前已经很难通过直接的暴力或者武力去打击他们利益的阻绊,于是就抛出类似科学这种东西对全世界进行洗脑。什么东西都要在科学下进行,抛弃原有的文化,技术,历史积淀以及民族习性,并把这些东西打上不科学落后的标签。然而他们在对全世界进行洗脑的同时,始终也没有放下一个东西“信我者得永生”的基督,也从来不说基督不科学。瞧瞧就这么一群自私之徒,一手如意,一手算盘,稍稍得势就为所欲为,稍稍一有威胁就惶惶不可终日。你还觉得中医需要所谓的科学去认证?
2021-07-25 11:37 6楼
学习岐黄中医 说:放心吧,说这种话的人还只是极少数的。
不会,只是认为学中医的人就应该知道中医的根在哪里?科学这个东西具有两面性,所以也不能去全部否定它,也不能万能化。就目前来讲,以华夏文明,理从天为根地的中医,其信息量和对宇宙的认知度和熟稔度超过现代科学不是一丁点,而是难望项背。中医科学化从理论上就是蝼蚁撼树,但是现实上却被受现代青睐,包括很大一部分中医人,自觉不自觉的把中医往西医或者科学上靠。还做出各种各样的牵强附会的说法,自以为高明,这种人都不是真正学中医的人。属于伢卖爷田不心疼,学了很多年不知道中医到底为何物!
历史上几次大型的灭中医运动都没成功呢!
中医的根在中国文化,在中式思维,只要有中国人在就断不了也灭不了!
2021-07-25 11:51 7楼
心定气和 说:世界发展日新月异,科学也是每天都在更新!今日的不可能说不定在将来的某一天也会变成可能,所以现在纠结这个有点杞人忧天了。
“如果中医的理论不科学,中医也就与其它传统医学一样没有存在的必要了”这句话成立么?
所谓科学,也不过是对实践的总结,也就是说它仍然属于一种理论。
中医,也属于一种理论。
这两种理论,可以说,是互不相属的,也无相用关系,中医理论,并不是依据现代所谓的科学理论推导出来的;科学理论,也不是依据中医理论推导出来的。
既然都属于理论,且相互之间并没有相属相用关系,那用其中一理论来论证另一种理论存在的合理性,这种做法的依据是什么?如果可以这样做,那么该用哪个来论证哪个?为什么?
中医是有大量实践的,而且已被证明是有效的实践。如果一种理论与这种实践发生了不相符现象,那我们是该否定实践,还是应该推翻理论?
还可以从另一个思路入手:我们不说那些中医的实践属于在中医理论指导下的实践,而只说有这无数的实践,然后我们再谈科学理论,这个理论能解释这些实践么?能对这类实践进行指导么?如果不能,那么我们就可以说,现代科学,根本就存在很大的问题,具体到医学上,其可靠性,根本就不能说充分。
再说到经验学的问题,其实吧,了解西医外科手术的人,都知道,培养一名合格的外科医生,得多少年?得经过多少实践?只看书根本就没法上手,它与中国一贯的师带徒太是一个路数了,为什么?外科手术,其实可以说,是绝对的经验学。
自然科学的发展是帮助人们认识世界的,并运用之而改善生存环境获得利益,从这个角度讲自然科学确实居功至伟!所以就算和某一个理论或实践不相容也不能说他错。
中医存续几千年,实践证明在中华民族的繁衍生息上也是功不可没的!就算它和自然科学不相容也不能简单的否定吧?
所以既然两种理论或实践都是有用的,为啥药要合二为一,用哪个证明哪个呢?
当然人们进行现代科学研究古老的中医,使之更加清楚明白而为人类健康事业做贡献也无可厚非,是一条路子。人类的探索是多种多样的,从人类诞生之初就一直在探索。有失败的也有成功的,失败了换一种方法或换一条路子再来的比比皆是!所以中医方面的探索也不用那么纠结。
看得出来,楼主其实就是在学中医的路途上有点困惑,也没有完全否定哪一个。所以对于任何一门学科甚至学科中的学派都不要轻易的否决,否则有可能使自己走弯路,或停滞不前。想不通的问题学着放下,随着学的越多肯定会越明白,有时候就是在一瞬间之前不明白的就想通了,眼前就会豁然开朗!
说这么多其实就两句话:不用纠结于目前,不要轻易否定!
2021-07-25 11:54 8楼
江海余生 说:实际上老兄还没有看出危机,现代中国人普遍脑残弱智化,身是中国人的身,心已经是西方人的心,传统的伦理道德抛在一边,当今社会经济极度发达,但是现代的人已经和西方一样,自师己心,经典内容随意更改,任意解释。早就不是以前的有学彰学,无学则守德,不会任意更张。民国以来从胡适鲁迅到当代何祚庥这些社会名人一直都在努力的反对中医,即便新中国建立中医在国家领导人关注下,也一直备受诟病,被说成是落后和迷信。可见这股势力之强。好在我们的国家的几代领导人都是十分有远见。近年来我国政府对中医发展的保护力度越来越大,但是阻力也不小。
放心吧,说这种话的人还只是极少数的。
历史上几次大型的灭中医运动都没成功呢!
中医的根在中国文化,在中式思维,只要有中国人在就断不了也灭不了!
2021-07-25 11:58 9楼
学习岐黄中医 说:也没你说的这么严重!
实际上老兄还没有看出危机,现代中国人普遍脑残弱智化,身是中国人的身,心已经是西方人的心,传统的伦理道德抛在一边,当今社会经济极度发达,但是现代的人已经和西方一样,自师己心,经典内容随意更改,任意解释。早就不是以前的有学彰学,无学则守德,不会任意更张。民国以来从胡适鲁迅到当代何祚庥这些社会名人一直都在努力的反对中医,即便新中国建立中医在国家领导人关注下,也一直备受诟病,被说成是落后和迷信。可见这股势力之强。好在我们的国家的几代领导人都是十分有远见。近年来我国政府对中医发展的保护力度越来越大,但是阻力也不小。
近年来几次大的灾难,国人已在觉醒!再有的地方中医的土壤也仍在的。
不过中医自身青黄不接是事实。
2021-07-25 12:07 10楼
江海余生 说:呵呵,你还没有理解我说的,西方科学背后的逻辑,顺我者昌,逆我者亡。和植根于中华文化的中医不同,咱们中华文化是和而不同,求同存异。所以前者并不和你讲理,不能为他所用,就要消灭你。背后是文化的较量,文化的自信上也中国政府提出的四个自信之一。但是去看看最近的《中国医生》这部电影,你就能知道中医之窘境,更何况普通老百姓对中医的认知。再加现实中一大把中医庸医。一言难尽啊。再者普通老百姓中反对中医的中年和年轻人一大把,即便一些病人对西医治疗无效无奈转投中医治愈后的病人,对中医仍然抱着一脸不屑。情何以堪啊!
世界发展日新月异,科学也是每天都在更新!今日的不可能说不定在将来的某一天也会变成可能,所以现在纠结这个有点杞人忧天了。
自然科学的发展是帮助人们认识世界的,并运用之而改善生存环境获得利益,从这个角度讲自然科学确实居功至伟!所以就算和某一个理论或实践不相容也不能说他错。
中医存续几千年,实践证明在中华民族的繁衍生息上也是功不可没的!就算它和自然科学不相容也不能简单的否定吧?
所以既然两种理论或实践都是有用的,为啥药要合二为一,用哪个证明哪个呢?
当然人们进行现代科学研究古老的中医,使之更加清楚明白而为人类健康事业做贡献也无可厚非,是一条路子。人类的探索是多种多样的,从人类诞生之初就一直在探索。有失败的也有成功的,失败了换一种方法或换一条路子再来的比比皆是!所以中医方面的探索也不用那么纠结。
看得出来,楼主其实就是在学中医的路途上有点困惑,也没有完全否定哪一个。所以对于任何一门学科甚至学科中的学派都不要轻易的否决,否则有可能使自己走弯路,或停滞不前。想不通的问题学着放下,随着学的越多肯定会越明白,有时候就是在一瞬间之前不明白的就想通了,眼前就会豁然开朗!
说这么多其实就两句话:不用纠结于目前,不要轻易否定!
科学越发达,病种越多,因为所谓科学西药治病,违悖了自然规律,所以自然界便衍生出稀奇古怪的病毒,例如新冠病毒,让人类好好反省吧!
还有什么科学比人体本身更科学呢?| ⬅ 草乌入丸散,大佬们一般是怎么炮制的? | 老茶馆 | 关于滋阴 ➡ |
所谓科学,也不过是对实践的总结,也就是说它仍然属于一种理论。
中医,也属于一种理论。
这两种理论,可以说,是互不相属的,也无相用关系,中医理论,并不是依据现代所谓的科学理论推导出来的;科学理论,也不是依据中医理论推导出来的。
既然都属于理论,且相互之间并没有相属相用关系,那用其中一理论来论证另一种理论存在的合理性,这种做法的依据是什么?如果可以这样做,那么该用哪个来论证哪个?为什么?
中医是有大量实践的,而且已被证明是有效的实践。如果一种理论与这种实践发生了不相符现象,那我们是该否定实践,还是应该推翻理论?
还可以从另一个思路入手:我们不说那些中医的实践属于在中医理论指导下的实践,而只说有这无数的实践,然后我们再谈科学理论,这个理论能解释这些实践么?能对这类实践进行指导么?如果不能,那么我们就可以说,现代科学,根本就存在很大的问题,具体到医学上,其可靠性,根本就不能说充分。
再说到经验学的问题,其实吧,了解西医外科手术的人,都知道,培养一名合格的外科医生,得多少年?得经过多少实践?只看书根本就没法上手,它与中国一贯的师带徒太是一个路数了,为什么?外科手术,其实可以说,是绝对的经验学。