学术界对中医的讨论的思路应该是这样的

2020-07-01 11:41 楼主
任何学术理论,都是建立在实践基础之上的,理论来源于实践且必须与实践相符,只能以实践来否定理论而不能以理论来否定实践。看现在一些人对于中医的争论,特别是反方,都有抛开实践谈理论、先否定理论再据此否定实践的做法,所以,从学术严谨的态度出发,我们首先应该正本清源,从实践——理论——实践的角度出发,把思路理清楚:
第一,是确认中医是否有效。
这个确认有效,不是指100%有效才予以确认,而是哪怕是只有一例有效,也应对这一例进行确认。
第二,是确认这个有效,是否是在中医理论指导下进行的。
在诊断治疗过程中,哪怕只是用了一点中医理论,那也应该进行确认。
以上两点如果能够确认,那基本就可以确认中医及中医理论是否有作用了。
关于这个说法,有一个普遍的误区,认为这个病例,用到了其它理论或说法,或者用其它理论或说法可以解决,那就可以否定中医理论在其中的作用了。这种看法,就犹如吃米可以止饿,就来否定面的功能。
再往后,就是研究中医为什么有效,中医理论为什么有作用,在哪些范围内有效有作用也就是其适用范围,并进一步研究、领会与拓展。
还有,如果认为有效率很低,那么我们的态度,同样不应该是否定,而是去思考怎么样增加有效率。
以上,其实也是现代科学建立与发展的一般道路。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 现在桑寄生的假药是不是特别多? 老茶馆 宋朝窦材的《扁鹊心书》是可以与《黄帝内经》相提并论的经典 ➡