关于百医出百方的问题

其实这个问题提得非常好,这个现象是真实存在的,对于真实存在的问题,我们应该认真对待严谨研究,只有这样,才能消除一个一个的疑惑,让中医一步一步地走进人们心中。
这个问题是不是问题呢?其实很好理解,它是正常的,原因在于人体的极其复杂性、中医理论的复杂性、人脑处理复杂问题能力的局限性等等。
还是打比喻吧。
比方说,对于小偷之问题,怎么处理?方法多得可以:有的人,出的主意就是请外人来抓(这个蛮象西医的),找对人一抓就灵;有的人说,我去抓;有人说,安排公安人员去抓;管公安的说把这事交给公安局长;管教育的说这与教育有关;管经济的说仓禀实而知礼节;儒家说要教化;卖器材的说多装摄像头;搞法律的说要法治要法治;搞宣传的说要加强宣传啊……名气大又没水平的说要大打。你看多少方?这里面,一般人最喜欢的,大概就是第一种和最后一种了,太立竿见影了,至于后续的,他们不看的,所以,这两种,最有市场。
再比方说,经济问题,当年的苏联,方子也是一个经济学家一个方(现在也如此),最后采纳的一个方子是,直接玩完,这个,到现在也没人说经济学荒唐的,哪怕现代经济学对经济危机的治疗避而不谈。
玩围棋的人都知道,这样的现象才是正常现象,不这样的人、重复的棋局,不存在啊。
所以,不光是百医百方,甚至同一医,今天和明天开的方都有可能不一样。
当然,你要硬说是问题,那也的确是问题,但问题是,它能解决其它手段不能解决或不能较好地解决的问题。