考试与临床

2018-10-09 07:43 楼主
论考试与临床

当今国家正在发扬我国的中医文化,这个挖掘不尽的中医宝库在实验疗效方面引起了很多人的爱好,努力学习中医者日益烝上,国家严格把关,彻底防止江湖术医混入医疗队伍而加强着执业考试的方式。越来越多的中医学者,使得国家要求学者合格把关方面的问题起到了人工阅卷的困难,不得不用电脑的方式阅卷,那就得如数学的方程式来检阅试题,有临床根底的医生们他是“逆水行舟”法去做答卷,书本课堂上的医生学者他们是“顺风推舟”法去做答卷。现在,在考试上是出现了两股流式,“顺水推舟”是按背诵背熟答题产生记忆印象后去答题,“逆水行舟”是不死背硬记,洞悉临床治疗的原理,不寻找形式的试题,从悟出的临床治疗理性去做试卷答题。这两种答题做卷的内在意义是存在着天壤的临床治疗效果的差异,一个为了文凭,一个是实际治疗效果,总之,是一个文凭证明着医疗学问的高低,但实际意义是另有一种高低。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2018-10-09 13:20 2楼
命题者或非老中医?
2018-10-09 14:31 3楼
回看历史,科举千年,弊端百出,却代代如此,高考唯分,素质却越考越差。若以疗效考之,以何作为评判标准?考官营私舞弊,谁又能监管审查?
历史告诉我们,历史的选择不是最好的,但却是错误最少的。
2018-10-10 17:30 4楼
凭本事吃饭
凭本本吃饭
一字之差而已。
2018-10-10 20:51 5楼
如果你是主管官员,你想怎么弄?
2019-01-13 19:00 6楼
Firebird 说:
如果你是主管官员,你想怎么弄?
若咱是主考官,
考常见病医案,
学生答药方。
这算实战性考试。

咱看见那纸上谈兵的考题,烦。
2019-03-07 22:29 7楼
看看以前中医助理考试卷,150题中竟有20西医题,还有西医思维的中医题,把人气晕。
咱要问一问出题老师,您治过多少病?治愈率多少啊?
最常见/最多的伤寒类病,有把握治好吗?
2019-03-07 22:35 8楼
出考题的老师,估计是:中医负我,我负中医的教授。讲起课来滔滔不绝,治起病来一踏糊涂。
2019-03-07 22:54 9楼
那你认为考试难还是实际治病难?若认为后者难,那为什么前者都通过不了。医学是必须有个门槛,否则人人看几本书都可以行医的话,后果很严重。
2019-03-08 10:09 10楼
咱自学中医十几年了,从纸上谈兵,邯郸学步,上过的当一大堆。
一直昨是今非,似懂非懂,不懂装懂。摸爬滚打过来的。
据咱观察,和咱经历相似的人相当多。
不识庐山真面目,
只缘身在此山中。
读书三年天下无敌,
治病三年无方可用。
2019-03-08 10:42 11楼
就算自学的,助理考试也非常简单得能过关的。执业稍难,也很容易。疗效不好,恐怕不是考试成功者的专利,从业伊始,都得磨练个三年五载的。古人以师带徒,无非也是经历丰富。名师就肯定都是高徒吗?还是得日夜思考,勤考典籍,反复辨难。要不,出息不了。
⬅ 算命先生 老茶馆 是宣扬胡老还是宣扬倪师? ➡