仲景治病的估算数据,权威来自实战
2018-09-15 17:07 4楼
感往昔之沦丧,伤横夭之莫救。
---------------------
仲景这里把死亡分三类:
伤——伤寒,指得疾病死亡
横——成人意外死亡
夭——儿童意外死亡
由这种分类可以看出,仲景把寒或伤寒看成疾病了,也就是常说的广义伤寒。
根本就没有温病的地位。
在太阳病一类中,只是伤寒【第三条】、中风【第二条】、温病【第六条】
-------------------------------------
第一: 太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒。
第二: 太阳病,发热,汗出,恶风,脉缓者,名为中风。
第三: 太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名曰伤寒。
第四: 伤寒一日,太阳受之,脉若静者为不传。颇欲吐,若躁烦,脉数急者,为传也。
第五: 伤寒二三日,阳明、少阳证不见者,为不传也。
第六: 太阳病,发热而渴,不恶寒者为温病。若发汗已,身灼热者,名曰风温。风温为病,脉阴阳俱浮,自汗出,身重,多眠睡,鼻息必鼾,语言难出。若被下者,小便不利,直视,失溲。若被火者,微发黄色,剧则如惊痫,时瘛疭。若火熏之,一逆尚引日,再逆促命期。
---------------------
仲景这里把死亡分三类:
伤——伤寒,指得疾病死亡
横——成人意外死亡
夭——儿童意外死亡
由这种分类可以看出,仲景把寒或伤寒看成疾病了,也就是常说的广义伤寒。
根本就没有温病的地位。
在太阳病一类中,只是伤寒【第三条】、中风【第二条】、温病【第六条】
-------------------------------------
第一: 太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒。
第二: 太阳病,发热,汗出,恶风,脉缓者,名为中风。
第三: 太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名曰伤寒。
第四: 伤寒一日,太阳受之,脉若静者为不传。颇欲吐,若躁烦,脉数急者,为传也。
第五: 伤寒二三日,阳明、少阳证不见者,为不传也。
第六: 太阳病,发热而渴,不恶寒者为温病。若发汗已,身灼热者,名曰风温。风温为病,脉阴阳俱浮,自汗出,身重,多眠睡,鼻息必鼾,语言难出。若被下者,小便不利,直视,失溲。若被火者,微发黄色,剧则如惊痫,时瘛疭。若火熏之,一逆尚引日,再逆促命期。
⬅ 伤寒论原文和现代教师 | 老茶馆 | 编书应忠实张仲景原文 ➡ |
余宗族素多,向余二百,建安纪年以来,犹未十稔,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。
感往昔之沦丧,伤横夭之莫救。
------------------
这里只考虑给宗族治病的情况:
1 前后按十年计算,不考虑有新生儿。
2 初期活人200人,末期活人=200/3=67人。
3 期间死亡133人,伤寒死的133*0.7=93人。平均每年死9人。
4 按每年一人病6次,两月病一次计算,
5 给活人治病次数=10*67*6=4020次
6 给死人治病次数=10*93*6/2=2790次
7 实际上,人死去的过程很长的,病危治病次数会大增,考虑为其治病20次,20*93=1860次
8 总计治病人次=4020+2790+1860=8670次
9 观察到病死过程=93次,考虑有一半被详细观察=93/2=47次
10 按伤寒论112方计,伤寒每方平均使用8670/112=77次
11 伤寒论380条,平均每条被验证次数=8670/380=22次
12 按整个过程,初期经验不足,错误占一般计,每方验证次数77/2=38次
13 如果考虑《金匮要略》部分方剂262首,金櫃使用占比四分之一。
金櫃每方平均使用次数:8670/4/262=8次
小结:
不考虑仲景给其他乡邻治病情况,可以有如下初步结论:
伤寒论中平均每方被验证38次
伤寒论中平均每条论述被验证11次
如果今天有人想质疑仲景某条不对,请你拿出你的临床数据来!