• 这里有专业的老师和专业的文章!百草文舍,专业中医人士订阅首选。详情查看

健康知识 神奇的后溪穴,扎一下就搞定肩周炎、颈椎病

#21
针灸疗症,不能等同或直接牵强附会采用方剂琐碎辨证,否则什么病都不用治;针灸更多是调和气血,主要在于五输,针入得即效!后溪和束骨同名经,分属小肠和膀胱,小肠络心,膀胱络肾,脏腑辨证也很简单的,从心气和肾气考虑。 凡外科痛痹之症,无非心气不足,肾气亏损病因,还有缺钙。如果用董氏针法,只能用“别通”理论了,针疗重在实效,和方剂相比,少了些陷入空洞概念的玄说,应当在中医里分系另立。
中肯之言,赞同。
 

吴国海

声名鹊起
#22
中肯之言,赞同。
谢谢,大家探讨,有益学术。“输重体重节痛”,后溪束骨都是输穴,当然您还可以结合脏腑五行辨证还有八纲也可触类融会,如果治一些内科病,还是需要兼证兼辨的!后溪穴,楼主已经罗列了些理论支撑,这当然也很好,针灸更在乎实证,和用药不一样,针灸于病人是要受点小罪的,没有当场针入即效,拿不到诊费还是其次:001:
 
#24
你用后溪治好过多少颈椎病/肩周炎?什么症状?
颈椎病/肩周炎病因不一,
常见有颈椎/胸椎错位型,
痰湿血淤型,风寒湿痹型。
抱歉,没统计过,还有你的这个中西医结合式分型,我看不太明白,颈肩强直痛麻,我喜欢用后溪,怎么用?就是看,摸。病于内则形于外,刺之。颈椎不好的人,后溪穴往往出现一条络脉,刺之则愈。
 
#25
辩证寻穴,辩经配穴,才是治病硬道理,往往立竿见影,而不是固定穴位治某种病,要弄清楚,经络气血是运行的,比如同一条经络有病,反应点不同。
 
#26
在论坛上,觉得有些人好似要以他的思维来确定,还说是广告?为什么论坛的朋友发个临床会遭非议?我就不明白了,你可以试一下不就知道了吗?可这是实实在在的,一针就可以了。我也时常用,基本上能达到针入痛止,针出病愈。至于反弹则是另外一回事。
 
#27
你用后溪治好过多少颈椎病/肩周炎?什么症状?
颈椎病/肩周炎病因不一,
常见有颈椎/胸椎错位型,
痰湿血淤型,风寒湿痹型。
常见有颈椎/胸椎错位型,痰湿血淤型,风寒湿痹型。也一样有效,也基本能止痛,因我特意试过不给正骨就针了。只是好景不长
 

吴国海

声名鹊起
#28
在论坛上,觉得有些人好似要以他的思维来确定,还说是广告?为什么论坛的朋友发个临床会遭非议?我就不明白了,你可以试一下不就知道了吗?可这是实实在在的,一针就可以了。我也时常用,基本上能达到针入痛止,针出病愈。至于反弹则是另外一回事。
本楼已罗列很多,也都是经验之谈!就后溪一穴来说,治颈椎病或者肩周炎,都没有那么大的效用,因为那怕症状最轻微的前二病,都不单纯,后溪一穴就本楼而言,日用数次,不作治疗针而作牵引针,当然别人也可充治疗针使用,这无碍,楼主属于明显夸张!另则是本楼昨稍褒了楼主的理论引用,实则古话不足凭古人不可迷信,甭管它是出于经典还是野史杂记,总有陷入玄说可能。后溪对应督脉,而本楼加穴束骨就不对应督脉了?!一是小肠经,二是膀胱经,楼主所谓“后溪穴就是专门为督脉提供水源的地方”,是否牵强?!本楼加上束骨不会是旱源吧?!辨证简单,诸可!再就是楼主是为一个小学校打广告,没看见吗?! 还有就是大家在这里跟帖,是帮楼主炒作,增加其广告效应,免了吧。对了,楼主也没说清,后溪一穴扎在那侧了?!分明广告才如此粗心,而又洋洒千言,病症病状没说丝毫,就两笼统病名!
 

吴国海

声名鹊起
#29
都是论坛的医友,无论水平,总也是尺短寸长,三人行有吾师,没有必要刻意褒贬。都是就事论事,直语直评!
 

顶部