康平本读法?

2018-06-13 22:53 楼主
伊尹,顶格,例:大阳病发热而渴不恶寒者为温病。
张机,低一格,例:若发汗已身灼热者名风温。
王叔和,低二格,例:伤寒二三日阳明少阳证不见者为不传也。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2018-06-14 11:21 2楼
辨章学术,考镜源流,而知其所以然!
2018-06-14 17:19 3楼
这是丹波的原抄本,还是后世的复抄本?从笔墨特征上看,疑为明清重抄本!
2018-06-14 22:18 4楼
唐融儿 说:
这是丹波的原抄本,还是后世的复抄本?从笔墨特征上看,疑为明清重抄本!
何以见得
2018-06-15 08:46 5楼
古者记事之文件,有详有略,有纲有目,有大题,有小主。立干以举要,条附而结繁。
2018-06-15 09:30 6楼
Yunnbyd 说:
何以见得
这是油烟或油漆烟,关键还是偏重胶墨;重胶墨是随明清写意画兴起的。宋代应该不会用这么重的胶。
还有这个笔是瘦长型的狼毫笔,可能用狸尾、麻加健;这种笔型和现代莱州笔派的狼毫非常相似,八九十年代出口日本最多的也是莱州笔。由于笔型瘦长加上胶重滞笔,所以写来还是比较吃力的。但是书者的功力很深厚,写出来的效果很好。
2018-06-15 12:23 7楼
唐融儿 说:
这是油烟或油漆烟,关键还是偏重胶墨;重胶墨是随明清写意画兴起的。宋代应该不会用这么重的胶。
还有这个笔是瘦长型的狼毫笔,可能用狸尾、麻加健;这种笔型和现代莱州笔派的狼毫非常相似,八九十年代出口日本最多的也是莱州笔。由于笔型瘦长加上胶重滞笔,所以写来还是比较吃力的。但是书者的功力很深厚,写出来的效果很好。
《重磅好东西:伤寒论.汉张仲景著.康平本.日本.丹波雅忠.和气朝臣嗣成.1854年再钞本.pdf》
论坛里有下载
2018-06-18 16:11 8楼
河间金栋 说:
辨章学术,考镜源流,而知其所以然!
学术界对这本书的真伪,有异议。
2018-06-18 18:34 9楼
河间金栋 说:
学术界对这本书的真伪,有异议。
此东瀛人自用之书,医理上应无主观作伪的必要。
2018-06-18 21:42 10楼
河间金栋 说:
学术界对这本书的真伪,有异议。
当今中医学术界大佬,中医文献训诂学大家、北京中医药大学终身教授钱超尘先生考证认为,《康平本伤寒论》绝对是唐朝时期流传到日本的《伤寒论》。见于其著作《伤寒论文献通考》。
2018-06-18 22:01 11楼
链接如下:

/threads/428601/
⬅ “越婢汤”应为“越脾汤” 老茶馆 医圣常用药统计 ➡